Jeg takker vennene som deltok i den foreslåtte diskusjonen. Jeg leste og «studerte» alle intervensjonene med stor interesse.
Jeg hadde lovet meg selv å basere denne intervensjonen med utgangspunkt i to konkrete eksempler, men kanskje, av hensyn til redegjørelse og utnyttelse av gjestfriheten til dette forumet, er det bra at dette i stedet blir gjenstand for en spesifikk separat diskusjon, ellers er det risikoen for å skape og forårsake forvirring.
La meg starte på nytt med spørsmålene jeg tillot meg å stille:
den første handlet om metodikken for å korrigere ensidig innrykk i et feilutsatt emneBARE EN eller TO GANGERi en sving;
den andre refererte til korrigeringen av passasjen a verso i et emne som, mens han opprettholder en veldig korrekt dybde mellom "passasjene" gjennom svingen,BARE EN gang, mye mer sjelden TO GANGER, drømmer man om å gå over ryggen.
Så jeg vil gjerne understreke konstanten i de to spørsmålene gitt av SJELDENHETEN av feilen, men konstant i nesten alle forestillinger.
Opprinnelig skrevet avPaul CioliSe meldingen
I begge jaktfeilene er det en psykogenetisk (medfødt) komponent, som vi kan kalle karakter, og en ervervet som ofte består i bruk-misbruk av oppdrettsvaktler som ikke er særlig flygende.
Passasjene på baksiden etter basting av det geometriske søket, høyre-venstre, er regelen: den unge mannen er redd for å forlate "villen" på ryggen, som ikke er vill fordi den har en begrenset utstråling knyttet til hendene våre og føtter at vi deponerer dem....
... Så den lille hunden prøver å hjelpe seg med sporet vårt og betrakter bakken bak som villmarkens terreng.
Dr. Cioli, jeg er så heldig å kunne operere på de enorme rumenske landene flere ganger i året, nesten utelukkende på rapphøns. Personlig bruker jeg måkene i svært sjeldne tilfeller og passer på, fra kjøpet til leggingen i felten, å ikke ta på dem med hendene. Ved de sporadiske anledningene jeg bruker dem (og alltid sent på våren/sommeren) benytter jeg meg av hjelpen fra den rumenske vakten som er med meg i Italia i disse periodene. John.
Feil fordypning ("ring"), kun på den ene siden, oppstår vanligvis på den siden hvor blonden synker. Den unge mannen er redd han har brutt litt igjennom og snur seg opp ned for å omgruppere seg med oss.
VIRKELIG VELDIG INTERESSANT. Takk skal du ha. Jeg skal være forsiktig. JOHN
Hvilke rettsmidler?
Hvis passasjen på baksiden er et uttrykk for liten "personlighet", det vil si aktelse fra den store valpen til føreren, er det god praksis å snu hver gang han passerer bak oss: for å tvinge ham inn i evt. sak å underkaste seg vårt blikk.
OG DE ER TO. John
Det er også nyttig å kaste noe frem når hunden er noen meter fra oss og viser at den vil bak; for eksempel båndet, en jordklump en gressart.
Basting av disse metodene gir generelt gode resultater, selv om det ikke er veldig raskt (det tar noen måneder)
Feil innrykk på den ene siden (alltid den samme) er ofte en uhelbredelig feil.
Paul Cioli
For noen år siden lærte en veldig god trener som jeg stilte spørsmålet meg en metode som, hvis den fikk meg til å smile når den ble forklart for meg, snart viste seg å være uerstattelig for å korrigere passasjene på neste side. Siden, jeg gjentar, systemet viste seg å være veldig effektivt, og hvis Valentino Morandini lærte meg det, er jeg sikker på at han ville ha gjort det mot alle som spurte ham. Så jeg har ingen betenkeligheter med å sitere det:
Bak føreren, cirka tjue meter unna, er det en assistent utstyrt med en enkel fiskestang på cirka tre meter med en helt vanlig plastpose festet i toppen. Hjelperen, som foretrekker å forbli på huk under hundens returfase, "hopper opp" i tilfelle Tell passerer mellom ham og føreren ved en feiltakelse og angriper hunden skrikende og viftende med den morsomme enheten i retning av hunden selv.
Gjentatt, treningsfunksjon. I Friuli får min venn Erman Pascolino hjelp av sitt åtte år gamle barnebarn. Med overraskende resultater
REPEAT, høres morsomt ut, men det fungerer.Sikkert fordi hunden blir skremt ved synet av den fremmede aggressoren og i fremtiden, tydeligvis for sikkerhets skyld, unngår å gå gjennom delene hvor han ofte har møtt ham, førerens skuldre. ---------- Innlegg postet kl. 08:32 ---------- Forrige innlegg postet kl. 08:31 ----------
Opprinnelig skrevet avnesten tjuvskytter settermanSe meldingen
John basert på min lille erfaring:
Jeg slipper alltid ungene med vind, jeg prøver alltid å forutse ungene på slutten av blonden slik at hvis han prøver å komme tilbake, løper jeg mot ham med armen utstrakt for å få ham til å snu seg fremover, absolutt satt med vind og på gode rapphøns løses disse problemene mye lettere, når et motiv vedvarer prøver jeg å ta det med til små terreng avgrenset av hekker, skog osv., slik at plassen jeg må løpe mot den for å få den til å svinge riktig, blir kortere, etter min mening er det ikke vanskelig å få det til å forstå med mindre det er en gnucco-hund..
en stor klem
Umberto
Enig Humbert. Det er gjort som du sier, men fordi den gangen der hunden GLEMMER DET?. ---------- Innlegg postet kl. 08:34 ---------- Forrige innlegg postet kl. 08:32 ----------
Opprinnelig skrevet avLucius MarzanoSe meldingen
...pedeutisk til disse handlingene er en utmerket kontakt med føreren, kort sagt, hunden i hånden og mye, mye, mye tålmodighet fordi, som har blitt gjentatt mange ganger, blir mirakler gjort i Lourdes og også veldig sjelden.
.
Stor gjedde. ---------- Innlegg postet kl. 08:44 ---------- Forrige innlegg postet kl. 08:34 ----------
Opprinnelig skrevet avAngelo DiMaggioSe meldingen
...Noen ganger er hundens feil et resultat av menneskets feil, spesielt når du har det travelt med å "komme ut" den store valpen...
En ting er sikkert: Jeg tror ikke en person kan forventes å gi meg en egnethetsprøve i dag og en spillprøve i morgen. Noe kommer garantert til å misforstå meg.
Une er alteret.
Så er det unntakene, men de bekrefter regelen.
Det er allerede et resultat for «en privatperson» å kunne presentere et emne som han har trent opp til prøve.
.
Kommandør, KANSKJE, så vidt jeg er bekymret for, er det problemet.
Når du kjenner meg personlig, vet du at den "eldste" hunden jeg presenterer er tretti måneder gammel, ved å kjenne dem vet du at de river fortreffelighet i jaktprøver, egnethetsprøver, og i debuten i klassisk (alle fire), gjorde de t få fornærmelser fra følgesvenner som Lombardi, Scudiero eller Moretti, og de har heller ikke gått ut fordi de ikke er i note med dommere som Ronchi, Grasso, Coti Zelati, Spezia, Marelli osv... osv... . Og deres osv. i rallyet la de det til og med til side.
Bekymringen kommer ikke fra Brunos sporadiske passasje bak (Zeno del Binario) og fra Goyas hjemkomst (20 måneder). ---------- Innlegg postet kl. 08:45 ---------- Forrige innlegg postet kl. 08:44 ----------
Den som ikke lar meg sove om natten er min Icarus som du vet jeg elsker og som jeg legger min sjel på. Han er fire og et halvt år gammel. Derfor bestemte jeg meg for å sette inn en ny ad hoc-diskusjon, og ber om din hjelp. Jeg forbereder det.
Opprinnelig skrevet avRamsesSe meldingen
Kun for refleksjonsformål...
Selv om jeg forstår (jeg også for en tid siden fulgte og implementerte læren til to internasjonalt anerkjente dressører om disse spørsmålene) den endelige tilfredsstillelsen av dressursuksessen...du vet et utvalgssynspunkt, absolutt feil, tviler jeg på ville oppstå da de alltid er mangler, og med den største intellektuelle ærlighet er det ikke alltid så enkelt å forstå om de er av "medfødt" eller ervervet natur....
Som alltid kan alt være ... svært tvilsomt :)
Cris
Cris, jeg beklager, jeg forsto ikke helt din velkomstintervensjon.